Court ruling № 88198553, 13.03.2020, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1/20

№ 2-во/733/3/20

У Х В А Л А

Іменем України

"13" березня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Кулак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятла В. про виправлення описки в ухвалі Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2020 року по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятел В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2020 року провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути Прилуцькій місцевій прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910114, адреса: 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, Чернігівської області) 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 3264 від 19 грудня 2019 року.

Але в даній ухвалі суду в резолютивні частині має місце описка, так як відповідно до вищевказаного платіжного доручення судовий збір був сплачений прокуратурою Чернігівської області, в зв`язку з чим саме на рахунок останньої має бути повернено 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, що складає 960,50 грн.

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно при винесенні ухвали від 14 лютого 2020 року по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям була допущена описка, а саме: помилково в резолютивній частині ухвали вказано «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути Прилуцькій місцевій прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910114, адреса: 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, Чернігівської області) 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 3264 від 19 грудня 2019 року» замість вірного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути прокуратурі Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02910114, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача 35215093006008; адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 3264 від 19 грудня 2019 року».

Враховуючи вищевикладене та те, що описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду, а також з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд вважає виправити описку в ухвалі Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2020 року по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятла В. задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2020 року по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, вказавши вірним «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути прокуратурі Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02910114, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача 35215093006008; адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 3264 від 19 грудня 2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карапиш Т.В.