
Справа №731/388/19
Провадження №2/731/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року смт Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, поштова адреса: 02002, м. Київ, а/с 272) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається, що в період з 16 серпня 2019 року до 10 березня 2020 року вона перебувала у провадженні судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Семенченка О.М. від 03 грудня 2019 року провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження на час проведення експертизи.
03 березня 2020 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи.
У зв`язку зі звільненням судді з посади, на підставі наказу від 10 березня 2020 року №31-ОС/ТР, справа була передана для повторного розподілу.
10 березня 2020 року за результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена судді Савенку А.І.
За таких обставин слід прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на отримання судом повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи, суд вважає за потрібне відновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що склад суду змінився на стадії підготовчого провадження, слід розпочати розгляд справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 33, 187, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, прийняти до свого провадження.
Відновити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 2.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі докази в обґрунтування своїх заперечень, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву.
У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідачів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савенко
The court decision No. 88198479, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 731/388/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: