Court ruling № 88198363, 13.03.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1848/20

Провадження № 1-кс/686/3443/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., прокурора Лужняка Ю.Г., слідчого Маматченко Б.І., захисника-адвоката Кашина В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Маматченко Б.І. погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000023 від 20.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до чотирьох місяців,

встановив:

11.03.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Маматченко Б.І. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України Лужняком Ю.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000023 від 20.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до чотирьох місяців, тобто до 21.05.2020 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020240000000023, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.286 КК України.

21.01.2020 року о 01 год. 07 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_1 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме про те, що він 20.01.2020 року близько 20 год. 19 хв. порушуючи вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, тобто, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував легковим автомобілем марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , чим створив своїми діями небезпеку для руху та загрозу життю і здоров`ю його учасникам.

Рухаючись у темну пору доби по вулиці Меджибіжській зі сторони аеродрому військової частини А2502 в напрямку до вулиці 1-го Травня в межах населеного пункту міста Старокостянтинів, Хмельницької області, ОСОБА_1 через свій стан алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, діючи легковажно і самовпевнено, в порушення вимог п.п.1.5, 2.3 (б, д), 10.1, 12.1, 12.3 Правил, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив здатність постійно та безпечно контролювати рух транспортного засобу, неподалік будинку №7, не переконався у безпечності власних дій під час зміни напрямку руху, не врахував ширини проїзної частини та габаритів вантажного автомобіля марки «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі по правому краю проїзної частини в попутному напрямку, якого ОСОБА_1 , виконуючи вимоги п.12.2 Правил, об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав на праве узбіччя не призначене для руху транспортних засобів, де допустив зіткнення передньою правою частиною легкового автомобіля марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 у задню ліву частину вантажного автомобіля марки «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир легкового автомобіля марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 від отриманих травм загинув на місці події.

Вищевказані порушення Правил безпеки дорожнього руху допущені водієм ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв`язку з вчиненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками – спричинення смерті потерпілому ОСОБА_2 .

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2020 року, результат алкотестеру «Драгер» від 20.01.2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_1 від 21.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 20.01.2020 року, протокол огляду предмету від 22.01.2020 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 18.03.2020 року.

Санкція ст.286 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є тяжким.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. При цьому, необхідно: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз, зокрема, судово-медичної; судово-психіатричної, комплексної транспортно-трасологічної, автотехнічної, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Двохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 21.03.2020 року.

Також встановлено, що дане кримінальне провадження є складним, у ньому значна кількість та тривалістю проведення призначених судових експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Маматченка Б.І. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000023 від 20.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя