Court ruling № 88198012, 12.03.2020, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/332/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши адміністративний позов

позивача: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, що знаходиться в м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, поштовий індекс 29000,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову № 55/03 від 17 лютого 2020 року, винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Вишомірською О.Ю., про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.59 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн.

В обґрунтування вказував, що постанова винесена безпідставно, оскільки він, перебуваючи на посаді в.о. начальника цеху водопостачання та водовідведення ТОВ «ПКПФ – Україна», належним чином та в повному обсязі виконує вимоги законодавства, що регулюють діяльність підприємства та в межах своїх посадових обов`язків не допускає забруднення р. Хомора, в тому числі скидання забруднюючих речовин зі зворотними водами з перевищенням встановлених нормативів ГДС.

Крім того, заявив клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що з 20 лютого по 03 березня 2020 року перебував у службовому відрядженні, а постанова надійшла поштою на адресу ТОВ "ПКПФ - Україна" 21 лютого 2020 року та копію оскаржуваної постанови йому було передано 03 березня 2020 року.

За таких обставин, суд, у відповідності до ч.1 ст.121 КАС України, вбачає підстави для поновлення ОСОБА_1 даного строку.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160 – 161 КАС України.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.20, 121, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ст.162 КАС України.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 44, 45, 47 КАС України (зміст вказаних статтей для сторін додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар