
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1805/19
Провадження № 1-кп/674/30/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
13 березня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю прокурора Виноградської О.А., потерпілого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора Виноградської О.А. про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.03.2020, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв до суду не направив.
В судовому засіданні прокурор Виноградська О.А. заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання приводом, оскільки не з`явився до суду, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Потерпілий ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав..
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 на виклик не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 327, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11) на 26 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвалу для виконання направити начальнику Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Виноградську О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шклярук
The court decision No. 88197992, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 674/1805/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: