
13.03.2020
Справа № 664/3735/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 392567 від 17.12.2019 року ОСОБА_1 17.12.2019 року о 21.30 год. в с. Подокалинівка Олешківського району Херсонської області, по вул. Калініна керував автомобілем ВАЗ 2101, днз. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у вказаний в протоколі час та місці він керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Після перевірки документів його відпустили. Потім він отримав судову повістку про виклик до суду по справі за ст. 130 КУпАП. Свідків, які зазначені в протоколі, під час його зупинки не було поруч. В наступне судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні інспектор, який склав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 суду пояснив, що 17.12.2019 року він здійснював патрулювання у складі екіпажу, ним був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння та вів себе неадекватно. В автомобілі були відсутні задні сидіння, замість них були завантажені дрова, на передньому сидінні сиділи жінка з чоловіком та мала дитина. ОСОБА_1 із-за своєї неадекватної поведінки був відсторонений від керування автомобілем. Інші особи, писутні з ним не виявили бажання керування автомобілем. Із-за таких обставин інспектор викликав евакуатор, автомобіль було забрано на штрафмайданчик. Водій евакуатора був свідком відмови ОСОБА_1 від проходження медогляду на стан сп`яніння, дав письмові пояснення.
Іншим свідком відмови ОСОБА_1 від проходження медогляду на стан сп`яніння був ОСОБА_3 , якого запросив інспектор в якості свідка.
Інспектор ОСОБА_2 додав, що під час завантаження автомобіля на евакуатор ОСОБА_1 знав з автомобіля АКБ, блок запобіжників, частину панелі приладів.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт відмови ОСОБА_1 від проходження ним огляду на стан сп`яніння. Крім того в судовому засіданні встановлено, що деякі факти, такі як перебування в автомобілі інших осіб, евакуація автомобіля на штрафмайданчик ОСОБА_1 приховав та спотворив в суді. Таку поведінку ОСОБА_1 суд розцінює як спробу останнього уникнути адміністративної відповідальності.
Крім наведеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, в присутності яких останній відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер скоєного ним правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, безальтернативність адміністративного стягнення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (Населений пункт: ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХЕРСОН; Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 392567 від 17.12.2019 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова суду № 664/3735/19 від 13.03.2020 р.)
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сіденко С. І.
The court decision No. 88197621, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 13.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 664/3735/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: