Court ruling № 88197607, 12.03.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/4244/20

н/п 2/766/6992/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), Територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з даною позовною заявою до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом у якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 20.03.2002 року Херсонською регіональною біржею нерухомості, зареєстрований в журналі реєстрації біржових угод за реєстраційним №1148 та в Херсонському міському бюро технічної інвентаризації за №10506, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якого, остання набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року матеріали справи були зареєстровані за № 766/4244/20, провадження 2/766/6992/20 та передані судді Булах Є.М. для розгляду 12.03.2020 року.

Як встановлено суддею, в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа № 766/16314/19 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), Територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 16.09.2019 року та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2020 року та 02.06.2020 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, довідку із сайту Судова влада України, ухвала про відкриття провадження Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2019 року у справі №766/16314/19 та враховуючи, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області вже перебуває така сама справа, між тими самими сторонами, і з тих самих підстав провадження у якій відкрито і справа призначена до розгляду, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за даним позовом.

Керуючись ст. 186, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), Територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення(проголошення) до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновленний в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України..

Суддя: Є.М.Булах