№ 88197129, 13.03.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.03.2020
Case No.
648/417/20
Document №
88197129
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/417/20

Провадження № 3/648/194/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, які надійшли з Головного управління ДПС у Херсонській області, автономній республіці Крим та м.Севастополі Херсонського управління, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, працюючого головою ф/г «Богуслав-Земля», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою Ф/г «Богуслав-Земля», вчинив правопорушення п.п.51.1 ст.51 п.п. б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року №2755-VІ в частині подання звіту з помилками, які призвели до зменшення податкових зобов`язань та подання уточненого звіту форма №1-ДФ за ІІІ квартал 2019 року 21.11.2019 року, за що передбачено адміністративне правопорушення ч.1 с.163-4 КУпАП, що підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення №000002 від 24.01.2020 року, актом неявки посадових осіб суб`єкта господарювання до органу ДПС, актом №013344/21-22-51-05,35520962 від 23.12.2019 року про результати камеральної перевірки дотримання порядку подання податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) ф/г «Богуслав – Земля» о(35520962/) за ІІІ квартал 2019 року.

Згідно ст. 163-4 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законодавством порядку, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши надані докази, суддя дійшов переконання, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення повністю доведена, в зв`язку з чим на нього має бути накладено адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: отримувач: УК у Білозер р-ні/Білозер р-н/21081100 код за ЄДРПОУ 37949011, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA868999980313060106000021016, класифікації доходів бюджету 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код за ЄДРПОУ: 37993783 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88197129 ?

Документ № 88197129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88197129 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88197129 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88197129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88197129, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 88197129, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88197129 refers to case No. 648/417/20

This decision relates to case No. 648/417/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88197122
Next document : 88197375