
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2020 Справа №607/1408/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» , третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису , за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису - задовольнити частково .
Визнати таким , що не підлягає до виконання виконавчий напис від 23 травня 2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про стягнення із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № GP – 7095620 від 01 грудня 2014 року в розмірі 53625,53 гривень; плати за вчинення нотаріальної дії в розмірі 600 гривень, зареєстрований в реєстрі за № 1916.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору.
В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Зустрічний позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № GP – 7095620 від 01 грудня 2014 року в розмірі 25 389 (двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять ) гривень 58 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні сплаченого судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відмовити .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення буде складене 23 березня 2020 року.
Реквізити сторін:
Позивач : ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження – вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851.
Третя особа: приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, місце знаходження – вул. Московська,43/11, м. Київ , 01015.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
The court decision No. 88197021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/1408/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: