
Справа № 706/1878/18
2/706/58/20
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 березня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого – судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Лещенко О.Л.,
позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради,орган опіки та піклування Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради,орган опіки та піклування Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.
До суду поступили клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого позивач, відповідач та їх представники можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.
Вважаю, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Найближчим судом, до якого можуть прибути позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 для участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, відповідача та їх представників, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представників позивача, відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради,орган опіки та піклування Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною задовольнити.
Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 30 хв. 08.04.2020 року, в режимі відеоконференції.
Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Бабенко ОСОБА_6 Анатоліївну прибути на 09 год. 30 хв. 08.04.2020 року у судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Копії ухвали для виконання направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083. м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9), а також представнику позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), представнику відповідача ОСОБА_7 О ОСОБА_8 А ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 123).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
The court decision No. 88190830, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 706/1878/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: