№ 88190739, 13.03.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.03.2020
Case No.
712/1505/20
Document №
88190739
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1505/20

Провадження № 3/712/981/20

13 березня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уповноваженої особи ТОВ «Реалтранс Тек», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Черкаській області Оніщенко Г.В., за результатами звірки (перевірки) ТОВ «Реалтранс Тек» (код ЄДРПОУ 41935544 ) в м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 17/1, кв.414, встановлено, що уповноважена особа ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за листопад 2019 року, по строку сплати 30.12.2019 у сумі 6147 грн., фактично сплачено 27.01.2020, платіжним дорученням №295 від 27.01.2020 у сумі 6147 грн.., чим порушено вимоги п.57.1, ст.57, п.203.2. ст.203 Податкового Кодексу України, що підтверджується Актом від 20.01.2020 №34/23-00-50-04-007/41935544.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час, місце, слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №5/23-00-50-04-023 від 11.02.2019;

- актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) №34/23-00-50-04-007/41935544 від 20.01.2020;

- довіреністю ТОВ «Реалтранс Тек» виданої на ім`я ОСОБА_1 від 07.02.2020.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88190739 ?

Документ № 88190739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88190739 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88190739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88190739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88190739, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 88190739, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88190739 refers to case No. 712/1505/20

This decision relates to case No. 712/1505/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88190737
Next document : 88190743