3-874/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бухгалтером ТОВ «Фірма Кредо», прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ «Фірма Кредо», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме допустила невірне заповнення рядка 04.13 «Інші витрати» Декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 рік, чим порушила Порядок складання Декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003р. № 143, зареєстрованого у Міністерстві юстиції, 08.04.2003р. № 271/7592 та п.5.6 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року та ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно працюючи бухгалтером ТОВ «Фірма Кредо», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме допустила невірне заповнення рядка 04.13 «Інші витрати» Декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 рік.
З достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2010р., актом № 388/15-1/32214856 від 13.03.2010р., листом ТОВ «Фірма «Кредо Крим» № 3 від 17.03.2010 року, копією наказу ТОВ «Фірма «Кредо Крим» № 6-к від 17.02.2004 року.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Володарець
The court decision No. 8818900, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-874/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: