Court ruling № 88180797, 12.03.2020, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

12.03.2020 227/4926/19

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.

В судове засідання, призначене на 12 березня 2020 року, сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у відзиві на позовну заяву також просив розглядати справу без його участі, взадоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

З врахуванням того, що зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено до стягнення в тому числі суму компенсації за невикористану відпустку тривалістю 25 днів, але позивачем не зазначено за який саме період праці цю компенсацію потрібно нарахувати та виплатити позивачу. Тобто, позивачу необхідно зазначити за який календарний період у нього виникло право на 25 днів відпустки, за яку належить стягнути на його користь компенсацію.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати на 02.04.2020 року на 15:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Лаврищеву Віктору В`ячеславовичу уточнити заявлені вимоги в частині стягнення компенсації за невикористану відпустку, а саме зазначити календарний період праці, за який у позивача виникло право на відпустку в кількості 25 днів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва