Court ruling № 88180639, 14.03.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.03.2020
Case No.
161/4137/20
Document №
88180639
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/4137/20

Провадження № 1-кс/161/2006/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:76:056:0050, та наявних на ній об`єктів нерухомості, за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6, що зареєстровано за ПАТ «Мандарин Плаза», ЄДРПОУ 30675610,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:76:056:0050, та наявних на ній об`єктів нерухомості, за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6, що зареєстровано за ПАТ «Мандарин Плаза», ЄДРПОУ 30675610.

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010002512 від 29 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

Органами досудового розслідування здобуто фактичні дані, про те, що згідно висновку № 2320 від 21.08.2018 встановлено, що 18.01.2017 року здійснено державну реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ S600» кузов № НОМЕР_1 . Згідно до вантажно-митної декларації Львівської митниці ДФС № 209000020/2016/001717 від 13.06.2016, що була надана під час реєстрації, в описі товару вказано легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S-KLASSE», бувший у використанні, 2014 р.в., кузов № НОМЕР_1 , чорного кольору, тип кузова-легковий седан, який ввезений на територію України в інтересах ТОВ «ЗАХІДНАФТОХІМ». Водночас з Львівської митниці ДФС 16.08.2018 вх. № 4234 отримано видруки вантажно-митної декларації № 209000020/2016/001717 від 13.06.2016 з бази даних АСМО «Інспектор» відповідно до якої виявлено, що по даній декларації проводилось митне оформлення повністю укомплектованого кузова для легкового автомобіля, марки «MERCEDES-BENZ», моделі «S MAYBACH», кузов № НОМЕР_1 , 2014 р.в., чорного кольору, призначений для встановлення на легковому автомобілі марки «MERCEDES-BENZ».

Вище вказані відомості дають підстави вважати, що й інші документи, які стали підставою для державної реєстрації даного транспортного засобу є фіктивними (підробленими) та такими що не відповідають дійсності.

Крім цього на підставі даного висновку було скасовано державну реєстрацію автомобіля «MERCEDES-BENZ» моделі «S 600», бувший у використанні, 2014 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

31.01.2017 року автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S 600», бувший у використанні, 2014 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 перереєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час являється власником даного автомобіля.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 11.03.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S 600», 2014 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Крім цього оперативним шляхом встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S 600», 2014 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 на даний час виставлений на продаж та доставлений до автосалону «VIPCAR», що розташований на паркінгу ТОЦ «Арена-Сіті» за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:76:056:0050, та наявні на ній об`єктів нерухомості, за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6, зареєстровано за ПАТ «Мандарин Плаза», ЄДРПОУ 30675610.

З метою виявлення, фіксації та вилучення речей і документів, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S 600», 2014 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , документів що свідчать про незаконну реєстрацію даних транспортних засобів (свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, митні декларації) державні номерні знаки, частини видозмінених кузовів автомобілів, а тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтрималив з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що старшим слідчим не надано жодних правових підстав щодо проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:76:056:0050, та наявних на ній об`єктів нерухомості, за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6, що зареєстровано за ПАТ «Мандарин Плаза», ЄДРПОУ 30675610, а тому достатніх підстав вважати, що у зазначеному місці можуть знаходитись відшукувані речі, документи, у суду немає.

Відповідно до вимог ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року № 2 "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конcтитуційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства" обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, до порушення кримінальної справи, застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

При цьому, в п. 6 вищевказаної постанови зазначено, що суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Як вбачається із досліджених в суді матеріалів клопотання, таких даних суду не надано.

У відповідності до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності жодних правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:76:056:0050, та наявних на ній об`єктів нерухомості, за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6, що зареєстровано за ПАТ «Мандарин Плаза», ЄДРПОУ 30675610, таким чином, надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод прямо суперечитиме нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання старшого слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:76:056:0050, та наявних на ній об`єктів нерухомості, за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Басейна, 6, що зареєстровано за ПАТ «Мандарин Плаза», ЄДРПОУ 30675610 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88180639 ?

Документ № 88180639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88180639 ?

Дата ухвалення - 14.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88180639 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88180639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88180639, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 88180639, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 88180639 refers to case No. 161/4137/20

This decision relates to case No. 161/4137/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88175277
Next document : 88207054