Court ruling № 88178604, 13.03.2020, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.03.2020
Case No.
511/1614/19
Document №
88178604
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1614/19

Номер провадження: 1-кс/511/122/20

13.03.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі судового засідання Флора С.С., за участю слідчого Гаврилюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Гаврилюк Л.В., яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Павленко С.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Мочулка, Теплинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, мешкаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого передбачених ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для повідомлення підозри особі у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Гаврилюк Л.В., яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Павленко С.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого передбачених ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 26.08.2019 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те що в смт АДРЕСА_2 БОС 109 близько 19 години 20 хвивио, громадянин ОСОБА_1 скоїв замах на вбивство ОСОБА_2 , нанісши три удари ножем останній в шию плече та живіт.

Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160390000661 від 26.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 та ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 26.08.2019 року, в період з 17:30-17:40 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які раніше проживали однією сім`єю, знаходились у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_4 та який також був з ними.

ОСОБА_4 залишив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у приміщенні кухні, щоб ті могли поговорити та примиритися між собою, а сам пішов до кімнати.

В той же день, 26.08.2019 року приблизно в 17:40-17:50 годин в ході примирення, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відбулась сварка, із-за відмови останньої від продовження сімейних стосунків з ним, в ході якої ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи навмисно та з метою позбавлення життя ОСОБА_3 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання її смерті, схопив зі столу кухонний ніж та наніс ним потерпілій декілька колото-різаних проникаючих ударів в життєво-важливі органи, а саме в область шиї, живота та плеча.

В результаті своїх цілеспрямованих дій ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку і дванадцятипалої кишки, різані рани лівого плеча та волосистої частини голови з якими ОСОБА_3 була госпіталізована до Роздільнянської лікарні.

Однак смерть ОСОБА_3 не наступила по причинам які не залежали від волі ОСОБА_1 , в зв`язку з наданням їй невідкладної первинної медичної допомоги.

Після завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України, що кваліфікується, як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин що не залежали від волі особи.

29.08.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.15 та ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікованого як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин що не залежали від волі особи.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. В.Мочулка, Теплинського району, Вінницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, не одруженому, на утриманні неповнолітня дитина, мешкаючий та зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підозра відносно ОСОБА_1 ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах, а саме:

- протоколом огляду від 26.07.2019 року, у квартирі АДРЕСА_3 . У ході проведення огляду було виявлено та вилучено: змиви слідів бурого кольору з підлоги у приміщенні кухні, та парадної (запаковано у паперові пакети № 1,2,3,4,5,6,7), ніж кухонний зі слідами бурого кольору(упакований у коробку) та мобільний телефон марки «Meizu».

- протоколом допиту ОСОБА_4 , який пояснив що у нього в квартирі у приміщенні кухні ОСОБА_1 наніс декілька ударів ножем у різні частини тіла ОСОБА_3

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 яка являється матір`ю ОСОБА_3 та яка пояснила, що напередодні ОСОБА_4 висловлював те, що має намір убити ОСОБА_3 , якщо вона не погодиться проживати з ним.

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила як ОСОБА_4 наносив їй тілесні ушкодження кухонним ножем.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 15 та ч.1 ст.115 КК України, який карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Враховуючи те, що відносно підозрюваного ОСОБА_1 на теперішній час не обраний запобіжний захід, виникла необхідність обрання запобіжного заходу, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення від покарання, так як ОСОБА_1 вчинив злочин з застосуванням насилля до потерпілої; незаконно впливати на свідків, у вигляді погроз, тому що, ОСОБА_1 відоме місце мешкання потерпілої та свідків по вказаному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин, запобігти цим ризикам, можливо застосуванням такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019160390000661 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2019року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною ч.1 ст.15 та ч. 1 ст. 115КК України.

Відповідно до частини 6 статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у міднародному розшуку не перебуває, в судове засідання не доставлений, клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не отримував.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити.

Керуючись статтями 183, 193, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Гаврилюк Л.В., яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Павленко С.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого передбачених ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 5 - денний строк з дня оголошення.

Слідчий суддя: А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88178604 ?

Документ № 88178604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88178604 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88178604 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88178604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88178604, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 88178604, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88178604 refers to case No. 511/1614/19

This decision relates to case No. 511/1614/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88178603
Next document : 88178605