Court ruling № 88176503, 12.03.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8019/19

Провадження № 2/185/745/20

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді, ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Явір", про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшло письмове клопотання, в якому просить: залучити до участі у справі Другу павлоградську державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, у якій ОСОБА_3 одержав свідоцтво про право на спадщину за законом 07 листопада 2000 року № 2380.

Також, згідно письмових пояснень, які надійшли до суду 01 листопада 2019 року, представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області просить виключити зі справи третю особу – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Білоножко А.Г., та зареєстрованого в реєстрі № 2380 (спадкова справа: 536), ОСОБА_4 отримав після смерті ОСОБА_5 спадщину у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ДП № 0201177, виданий Павлоградською районною державною адміністрацією 14.03.1997 року.

Право власності на вищевказане нерухоме майно є предметом спору в даній цивільній справі, тому для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, зобов`язавши Другу павлоградську державну нотаріальну контору надати суду завірену належним чином копію спадкової справи № 2380, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні клопотання про залучення нотаріальної контори у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, оскільки прийняте рішення у справі не може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, як це передбачено у частині 1 ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При цьому, цивільним процесуальним законодавством не передбачено порядку виключення третіх осіб зі справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про виключення зі справи третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Другу павлоградську державну нотаріальну контору надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- завірену належним чином копію спадкової справи № 2380, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої павлоградської державної нотаріальної контори – відмовити.

У задоволенні клопотання представника третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про виключення зі справи третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський