Court ruling № 88170874, 11.03.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/17501/19За скаргою ОСОБА_1

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі №910/17501/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від ПАТ «Укргазбанк» - Бабенко А.І.,

від приватного виконавця Корольова М.А. - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/17501/19 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2019 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 64389 від 22.12.2019р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходька Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.07.2017 №1830).

04.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2020 призначено розгляд скарг Сургуладзе О.І. на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. у судовому засіданні на 11.03.2020 та зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

У судове засідання, призначене на 11.03.2020, з`явилися представники ОСОБА_1 та ПАТ «Укргазбанк».

Представник приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Так, у судовому засіданні представник ПАТ «Укргазбанк» заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги у судовому засіданні, оскільки ПАТ «Укргазбанк» не отримав копії даної скарги та, як наслідок, не мав можливості підготувати пояснення по її суті. Факт неотримання копії скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця представник ПАТ «Укргазбанк» підтвердив у судовому засіданні, шляхом надання суду для огляду відкритої інформації із сайту ПАТ «Укрпошта».

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Корольовим М.А. не виконано вимог ухвали суду від 05.03.2020 та не подано письмових пояснень щодо поданої скарги ОСОБА_1 на його дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповдіно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання сторонам можливості надати обгунтовані пояснення по суті скарги, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд у судому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. у судовому засіданні на 18.03.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого оркугу м. Києва Корольова М.А. надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- копію Постанови, зазначеної у скарзі ОСОБА_1 , про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

3. Запропонувати сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Корольову М.А. направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020

Суддя Д.В. Мандичев