Court ruling № 88170504, 10.03.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.03.2020
Case No.
905/144/20
Document №
88170504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.03.2020 Справа №905/144/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», с.Подвірки, Дергачівський р-н., Харківська обл.,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», м.Добропілля, м. Білицьке, Донецька обл.,

про стягнення 25199,79грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Калініченко А.І. - довіреність;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває позовна заява б/н від 10.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», с.Подвірки, Дергачівський р-н., Харківська обл., до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька обл., про стягнення заборгованості в розмірі 25199,79грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), що складається із:

-суми основного боргу в розмірі 23850,00грн. на підставі договору поставки №7908-ЦО-УМТС-Т від 20.03.2019;

-пені в розмірі 1192,50грн. на підставі п.6.8 договору поставки №7908-ЦО-УМТС-Т від 20.03.2019;

-суми 3% річних в розмірі 149,19грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

-суми інфляційних витрат в розмірі 8,10грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 10.03.2020.

Явка представників сторін у судове засідання не вимагалась.

04.03.2020 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №б/н б/д на виконання ухвали суду від 10.02.2020, до якого додано оригінал платіжного доручення №41693 від 27.01.2020 на підтвердження доплати судового збору. Долучено до матеріалів справи.

06.03.2020 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшов відзив №б/н від 02.03.2020 на позовну заяву по справі, з додатками згідно переліку. Долучено до матеріалів.

Станом на час судового засідання відповідь на відзив позивачем не представлено.

Представником позивача у судовому засіданні 10.03.2020 зазначено, що відзив №б/н від 02.03.2020 на позовну заяву по справі ним отримано 10.03.2020, у зв`язку з чим не було можливості підготувати та надати відповідь на відзив у встановлений судом строк. Разом з цим підтверджено часткову оплату відповідачем суми основного боргу, про яку відповідач зазначає у своєму відзиві.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 р.ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.

Розпочато з`ясування обставин справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

10.03.2020 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/144/20.

Керуючись ч.2 ст.216, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» про продовження судового засідання, що відбудеться 07.04.2020 року о 12:45год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88170504 ?

Документ № 88170504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88170504 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88170504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88170504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88170504, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88170504, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88170504 refers to case No. 905/144/20

This decision relates to case No. 905/144/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88170503
Next document : 88170505