
Справа № 289/1494/19
Номер провадження 2/289/168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву адвоката Каплі О.М. про вступ у справу як представника відповідача, подану в межах розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Макарівський завод залізобетонних виробів" про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
10.03.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від адвоката Каплі О.М. про залучення його до участі у справі в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».
Розглянувши заяву адвоката Каплі О.М. та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Положеннями ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно з витягом з договору про надання правової допомоги від 26.07.2019, ордеру серії КС №717143 від 06.03.2020, ОСОБА_2 , який має право на зайняття адвокатською діяльністю, надає правову допомогу відповідачу у справі.
Враховуючи вищевикладене, а також, те, що повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів відповідача підтверджені належними документами, суд, вважає, що клопотання про допуск до участі у справі в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Допустити адвоката Каплю Олександра Миколайовича як представника відповідача до участі у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Макарівський завод залізобетонних виробів" про стягнення заробітної плати.
Надати адвокату Каплі Олександру Миколайовичу доступ до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не є окремим об`єктом апеляційного оскарження без постановлення судового рішення.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 88168375, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 289/1494/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: