Court ruling № 88166808, 12.03.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14472/19

Провадження № 1-кп/643/633/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

прокурора Марюхни Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харків кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019220470004501 від 15.08.2019 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла скріплена підписами письмова угода про примирення від 30.08.2019 року, укладена в м. Харкові між підозрюваною ОСОБА_1 та представником потерпілого Бєляєвої Т.М.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодилась на призначення узгодженого покарання, отримала роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України та наслідків невиконання угоди. Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Представник потерпілого неодноразово не прибув в підготовче засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні, висловив думку про вирішення питання про відмову у затвердженні угоди про примирення, оскільки представник потерпілого в судові засідання не з`являється, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому таку поведінку потерпілого можна розцінювати, як небажання затверджувати угоду.

Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечувала проти позиції прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України гередбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно з ч. З ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ст. 474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про примирення чи відмови у затвердженні угоди у разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та\або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, угоду про примирення, суд вважає, що існують підстави вважати, що сторони не примирилися та потерпілий не бажає затверджувати угоду, оскільки не з`являється на виклики до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 30.08.2019 року, укладеної в м.Харкові між підозрюваною ОСОБА_1 та представником потерпілого Бєляєвої Т.М. у кримінальному провадженні №12019220470004501 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова