
Справа №426/1655/20
Провадження №2-а/428/230/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, -
встановив:
Позивач Управління Державної міграційної служби України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, б. 12) звернулося до Сватівського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що громадянин Узбекистану ОСОБА_2 тривалий час нелегально перебуває на території України, порушуючи міграційне законодавство України в установлений строк без поважних причин не виконав рішення про примусове повернення з України, у зв`язку з чим позивач просить примусово видворити відповідача за межі території України.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13.02.2020 року справу №426/1655/20 за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України передано на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.
Врахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262, ч. 2 ст. 288 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 29, 133, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262-263, 288, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИв:
Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2020 року о 13:15 год. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.
Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2020 року подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 88165539, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 426/1655/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: