Decision № 8815482, 07.10.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.10.2008
Case No.
2-4239/2008
Document №
8815482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4239 2008 рік Рішення Іменем України 07 жовтня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О. при секретарі - Корнєєвій І.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У липні 2008 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 (п'ятьсот) гривень щомісячно до досягнення дочкою повнолітнього віку. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 06 липня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 217. Від цього шлюбу народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні відносини між подружжям не склалися, з 26 липня 2007 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, від виконання своїх батьківських обов'язків повністю відмовляється, хоча має стабільний заробіток, фізично здоров, аліментів нікому не сплачує, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дочкою повнолітнього віку, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Відповідач у судове засідання з'явився, пояснив, що дійсно сім'я розпалася, він працює, не заперечує проти сплати на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у сумі 300 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 06.07.2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 217 ( а.с. 3). Від цього шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4). Дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивачки по справі, що підтверджується довідкою Житлового кооперативу „Романтик-3" (а.с. 2).

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст. 183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_4 від утримання своєї доньки ухиляється, про що пояснила суду позивачка та що не було спростовано у судовому засіданні.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання їх спільної доньки повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украины з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, також у відповідності до ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 59, 60, 61, 81, 88, 208, 210, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харкові, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фірма „Вітмар-Україна" експедитором на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (триста ) грн. щомісяця, починаючи з 20 липня 2008 року і до досягнення їх спільною донькою повнолітного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь судовий збір у сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 ( сім) гривень 50 коп, одержувач коштів -УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700008.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8815482 ?

Документ № 8815482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8815482 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8815482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8815482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8815482, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 8815482, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8815482 refers to case No. 2-4239/2008

This decision relates to case No. 2-4239/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8791884
Next document : 8815485