Дело № 3-9563/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.08.2008 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, работающего директором ООО ТГ «Союз», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины «Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет надлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей)»,
установил:
При проверке 08.07.2008 года ООО ТГ «Союз», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Аравийска, 22/24, было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перерасчет надлежащих к оплате налогов, а именно - налога по оплате за торговый патент на право осуществления деятельности в сфере розничной торговли по срокам оплаты 14.05.2008 г. в сумме 320 грн. (фактически перечислено 15.05.2008 г., ) что является нарушением п. 5 ст. 3-1 Закона Украины «О патентировании некоторых видов предпринимательской деятельности» № 98/96-ВР от 23.03.1996 г. с изменениями и дополнениями.
Данное обстоятельство подтверждается актом от 08.07.2008 года № 2717-15-107/24667246 и иными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.2 КУоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.2 КУоАП, в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении трех месяцев с момента его вынесения.
Постановление окончательное.
The court decision No. 8815417, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-9563/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: