
Справа № 752/14568/19
Провадження № 2/752/2349/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - Фадєєвої Н.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача- ОСОБА_3 . у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Т.А. належним чином завірену копію нотаріальної справи від 25.07.2016 року щодо оформлення права власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 ) за ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ: 39761587).
Позивач у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Т.А. належним чином завірену копію нотаріальної справи від 25.07.2016 року щодо оформлення права власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 ) за ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ: 39761587).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 88153721, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/14568/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: