Court ruling № 88150679, 12.03.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1303/20

Провадження№ 1-кс/266/338/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря судового засідання Широкової Г.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 28.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000182 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У зв`язку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Слідчий в заяві на адресу суду клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ДП «ММТП» про дату та час слухання клопотання повідомлена належним чином, заперечень проти надання тимчасового доступу не надійшло.

Враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя прийняв рішення розглянути клопотання за його відсутності на підставі наявних матеріалів та прийшов до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ДП «Маріупольський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125755), який розташований за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок 99, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенку Руслану Володимировичу до оригіналів тендерної документації https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-16-000351-b), а також договору поставки № 27-7/16/394 від 29.09.2016, в яких наявні підписи директора ТОВ «АзовБізнесАльянс», ОСОБА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку) для проведення судової почеркознавчої експертизи..

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали – до 12 квітня 2020 року включно.

Слідчий суддя Пантелєєв Д. Г.