
Справа №265/5876/18
Провадження №2/265/53/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Фладко» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Фладко» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за клопотання учасника справи а також за своєю ініціативою зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2019 року провадження по цивільній справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
05 березня 2020 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшла цивільна справа № 263/5876/18 в 1-му томі на 84-аркушах та повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № 1/18-14 від 25 лютого 2020 року у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів і вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що на адресу суду з експертної установи надійшла цивільна справа № 263/5876/18 в 1-му томі на 84-аркушах та повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № 1/18-14 від 25 лютого 2020 року, тобто обставини що призвели до зупинення провадження по справі зникли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 254, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Фладко» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2020 року об 11:00 годині в приміщенні суду з викликом учасників процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гноєвой С.С.
The court decision No. 88150656, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/5876/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: