
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2920/19
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи № 911/2920/19, а саме:
- Тетіївську районну державну адміністрацію (09801, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 11, код 24214852)
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
- Тетіївську міську раду (09801, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5, код 42096329)
за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Тетіївської районної державної адміністрації та фермерського господарства «К-Агро», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; Тетіївської міської ради про визнання недійними розпорядження та договору оренди земельної ділянки про те, що в судовому засіданні, яке відбулось 11.03.2020, оголошено ухвалу про перерву у судовому засіданні у справі № 911/2920/19 до 01.04.2020 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2).
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 88149115, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2920/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: