Court ruling № 88148559, 11.03.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.03.2020
Case No.
42/45б
Document №
88148559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.03.2020р. Справа № 42/45б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС” (код ЄДРПОУ 30711276), м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Косякевич С.О.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Присутні:

ліквідатор – арбітражний керуючий Косякевич С.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.10р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС” м.Донецьк.

Ухвалою суду від 05.05.10р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 26.08.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 13.10.10р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.04.11р. та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 16.06.11р. ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий Хом`якова І.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.12.11р.

Ухвалою суду від 13.02.12р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бевза А.С., строк ліквідаційної процедури встановлений до 13.05.12р.

Ухвалою суду від 01.08.12р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий Єгоренков К.О., строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.11.12р.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/45б були втрачені.

Ухвалою суду від 27.09.16р. відновлено втрачену справу №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС” м.Донецьк частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.08.19р. арбітражного керуючого Єгоренкова Є.О. усунуто від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС”(код ЄДРПОУ 30711276), м. Донецьк; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими , що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

31.01.20р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшли наступні документи:

- клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” від 28.01.20 №02-38/30, з додатками за переліком, в т.ч. звіт ліквідатора, та ліквідаційний баланс банкрута станом на 31.12.19р.

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС”.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2020р. справу №42/45б призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2020р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду: докази списання виявлених ліквідатором транспортних засобів, докази відсутності зареєстрованих за банкрутом повітряних суден та об`єктів інтелектуальної власності, докази закриття відкритих рахунків боржника, відомості про наявність/відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на праві власності або оренди, належним чином складений ліквідаційний баланс банкрута із зазначенням даних щодо активів і пасивів.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

04.03.2020р. - клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" №140/2/247 від 25.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (через підсистему "Електронний суд"), в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 05.03.2020р.;

10.03.2020р. – заява кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про проведення судового засідання без участі представника, в якому підтримує клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута по справі №42/45б в повному обсязі.

11.03.2020р. – додаткові пояснення ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №42/45б про банкрутство ТОВ «МАЗ-ТРАНС» від 06.03.2020р. №02-38/82, з додатками за переліком.

Витребувані судом документи ліквідатор надав не в повному обсязі.

За результатами заслуховування в судовому засіданні 11.03.2020р. звіту ліквідатора та дослідження наявних документів ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 28.01.2020 №02-38/30, у зв`язку з необхідністю проведення додаткових заходів щодо виявлення майнових активів банкрута. Вказане клопотання викладене в письмовій формі та долучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши звіт ліквідатора та інші матеріали справи, оцінивши докази на підставі приписів чинного законодавства, беручи до уваги не вжиття всіх необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора №25 від 11.03.2020р. та залишити клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” від 28.01.20 №02-38/30 без розгляду.

В силу ст.30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації,ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури.

У зв`язку із залишенням клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” від 28.01.20 №02-38/30 без розгляду, ліквідаційна процедура у справі 42/45б продовжується, тому підстави для розгляду та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” відсутні.

З огляду на зазначене, звіт ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 60, 61-65, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. №25 від 11.03.2020р. про залишення без розгляду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 28.01.2020р. №02-38/30 задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” від 28.01.20 №02-38/30 .

Залишити без розгляду звіт ліквідатора – арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №42/45б про банкрутство ТОВ “МАЗ-ТРАНС” .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 88148559 ?

Документ № 88148559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88148559 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88148559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88148559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88148559, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88148559, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88148559 refers to case No. 42/45б

This decision relates to case No. 42/45б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88148557
Next document : 88148561