Decision № 8814841, 17.09.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
17.09.2008
Case No.
2-22222008
Document №
8814841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2222 2008року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиної М. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий за дорученням, позов підтримав та пояснив, що відповідач згідно договору 1.10807913 має заборгованість за представленні йому послуги мобільного зв'язку у розмірі 102грн.62коп.3а станом на 01.01. 2006року. Договірна санкція згідно додаткової угоди складає 1134грн.72коп. Просив стягнути з позивача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 1237грн.34коп., крім того стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн., та понесені витрати по інформаційно-технічному забезпеченню 30грн. всього просив стягнути на користь позивача 1318грн. 24коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 листопада 2003 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ЗАТ «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк договір 1.10807913 та додаткову угоду від 24.11. 2003 року про надання послуг мобільного зв»язку на 548 календарних днів. Але має заборгованість за надання йому послуг мобільного зв'язку в розмірі 102, 62 грн. за станом на 01.01. 2006року (а.с. 4-6). Штраф згідно додаткової угоди складає 1134грн.72коп. (а.с. 6).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір 1.10807913 та має заборгованість за представленні йому послуги мобільного зв'язку у розмірі 102, 62 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідач не відповів. Сума штрафу 1134грн. 72коп. підтверджена матеріалами справи і також підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. Всього з відповідача необхідно стягнути 1318грн. 24коп.

На підставі ст. ст. 611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк заборгованість за надання послуг в розмірі 102, 62 грн., договірну санкцію у сумі 1134грн. 72коп., судовий збір 51, 00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн., всього стягнути 1318грн. 24коп.3 перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8814841 ?

Документ № 8814841 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8814841 ?

Дата ухвалення - 17.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8814841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8814841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8814841, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 8814841, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 17.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8814841 refers to case No. 2-22222008

This decision relates to case No. 2-22222008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8796883
Next document : 8814842