Decision № 88145366, 11.03.2020, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.03.2020
Case No.
274/7825/19
Document №
88145366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/7825/19 Провадження № 2/0274/834/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є Семенюк Н.В.,провизначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк - один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку, встановленого законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, цей строк вона пропустила з поважних причин, оскільки 25.06.2019 р. їй зробили операцію, а також у зв`язку з укладенням шлюбу її прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_4 , що спричинило заміну паспорта, який вона отримала 23.10.2019 р.

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначено у її заяві від 04.03.2020 р. (а. с. 22).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2019 р. (а. с.10).

Відповідно до заповіту від 30.05.2017 р. ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку у розмірі 3,2731 га, державний акт серії ЖТ № 137332, дочці - ОСОБА_5 (а. с. 6).

ОСОБА_5 27.09.2019 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрацію шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 11).

Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 - 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 3,2731 га, державний акт серії ЖТ № 13733, є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом.

Постановою від 19.11.2019 р. № 739/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подала документів, які б свідчили про прийняття нею спадщини у встановлений законодавством України строк (а. с. 5).

Згідно з частинами першою та другою статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином ОСОБА_1 як така, що на час відкриття спадщини постійно з ОСОБА_2 не проживала (що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання на 11-й сторінці паспорта ОСОБА_2 (а. с. 7) та довідкою від 131.11.2019 р. про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а. с. 15)), для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проте не зробила цього, що випливає зі змісту її позовної заяви та постанови від 19.11.2019 р. № 739/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частинами першою та другою статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Між тим, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, позбавлена можливості за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, у зв`язку з відсутністю таких спадкоємців, яка підтверджується постановою від 19.11.2019 р. № 739/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. та витягом від 19.11.2019 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 14).

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У якості поважності поважних причин пропуску строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй зробили операцію, а також у зв`язку з укладенням шлюбу її прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_4 , що спричинило заміну паспорта, який вона отримала 23.10.2019 р.

Суд зазначає, що ці обставини не перешкоджали ОСОБА_1 у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк, зокрема, у період з 09.04.2019 р. по 25.06.2019 р., вчинити дії з прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а відтак невчинення нею цих дій не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких вона не вчинила ці дії, не є поважними.

Разом з тим, оскільки, як зазначалось вище, інші спадкоємці ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відсутні, а Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Стадіонна, 1, код ЄДРПОУ 04345463) задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 88145366 ?

Документ № 88145366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88145366 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88145366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88145366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88145366, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 88145366, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 88145366 refers to case No. 274/7825/19

This decision relates to case No. 274/7825/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88145363
Next document : 88145375