
Справа № 161/18007/19
Провадження № 2/161/156/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря судового засідання Макухи О.А.,
за участю представника позивача Кошатюк І.А. ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку,-
В С Т А Н О В И В:
.............................................................................................
На підставі ст.ст. 109, 116, 125, 127, 129, 132 ЖК України, ст.ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 з кімнати №Б-3 гуртожитку Луцького прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
The court decision No. 88145299, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/18007/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: