
221/860/20
3/221/578/2020
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
11 березня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши питання за власною ініціативою про виправлення описки в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 24 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. трудове, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, який працює у Волноваському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на посаді заступника начальника відділу – начальника відділу кримінальної поліції Волноваського відділу поліції, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.08.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн., та стягнуто судовий збір в розмірі 420,40 грн..
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..
Дослідивши матеріали справи встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови Волноваського районного суду Донецької області від 24.02.2020 року допущена описка і помилково вказано суму штрафу «5100 гривень 00 копійок», а необхідно було вказати суму штрафу «510 гривень 00 копійок».
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Волноваського районного суду Донецької області від 24.02.2020 року, вказати правильну суму штрафу «510 гривень 00 копійок» замість «5100 гривень 00 копійок».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Волноваського районного суду Донецької області від 24.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, замінивши у вказаному абзаці суму штрафу з «5100 гривень 00 копійок» на «510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова є невід`ємною частиною постанови Волноваського районного суду, Донецької області від 24.02.2020 року №221/860/20 №3/221/578/2020.
Суддя Т.В. Чальцева
The court decision No. 88144621, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 221/860/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: