№ 88134682, 10.03.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3249/20

Провадження № 3/592/651/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілого – ОСОБА_2 , розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром в Бібліотеці-філії № 5 ім. А.П.Чехова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

26.02.2020 о 11 годині 30 хвилин в м. Суми по вулиці Привокзальній поблизу будинку № 27 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lancia Thema, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Renault Master 2.2 DCI, номерний знак НОМЕР_3 та припаркований поруч автомобіль Renault Logan, номерний знак НОМЕР_4 . При дорожньо-транспортній події автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що він рухався по вулиці Привокзальній в м. Суми в сторону залізничного вокзалу. Дорога була мокрою та слизькою. Попереду нього загальмував автомобіль, щоб здійснити поворот ліворуч до прохідної заводу, але не ввімкнув відповідний показник повороту. Він почав гальмувати та щоб не здійснити зіткнення з автомобілем, який був попереду, намагався об`їхати його з правого боку, але у нього заблокувалось колесо і він здійснив зіткнення з припаркованими на узбіччі автомобілями. Після дорожньо-транспортної події не помітив, куди подівся автомобіль, який повертав ліворуч.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що перебував у автомобілі, який був припаркований на вулиці Привокзальній в м. Суми в сторону руху до залізничного вокзалу, перед ним також стояв припаркований автомобіль Renault Logan. На дорозі стояв автомобіль, який повертав ліворуч до прохідної заводу та довго не повертав, оскільки пропускав трактор, який виїжджав з прохідної. Він чекав, бо не міг вийти. Позаду автомобіля, який повертав ліворуч, рухався інший автомобіль, який почав різко гальмувати, та щоб уникнути зіткнення намагався проскочити між автомобілем, який повертав та припаркованими автомобілями, однак здійснив зіткнення з його автомобілем та автомобілем який був припаркований попереду.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540686 від 26.02.2020; Схемою місця ДТП від 26.02.2020; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.02.2020.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001, Код отримувача: 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап