
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/214/20
Номер провадження: 2/511/188/20
"10" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На підставі листа керівника апарату Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації від 02.03.2020 року №103/1647/34/4 встановлено, що за інформацією, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки справа не відноситься до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.
Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5)
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: І. В. Бобровська
The court decision No. 88134437, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/214/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: