
Справа № 521/890/20
Провадження № 2/521/1687/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву представника Одеської міської ради Поповської Інги Петрівни про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності.
Разом з позовною заявою представник позивача надала до суду заяву про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни копію матеріалів спадкової справи № 25/2017 (номер у спадковому реєстрі: 61520543) до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Одеської міської ради Поповської Інги Петрівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни копію матеріалів спадкової справи № 25/2017 (номер у спадковому реєстрі: 61520543) до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 88133253, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/890/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: