
Справа № 617/896/19
Номер провадження № 1-кп/616/32/20
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
“11” березня 2020 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.
прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12019220260000506 від 22 травня 2019 року та № 12019220260001008 від 21 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12019220260000506 від 22 травня 2019 року.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з чим кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
11 березня 2020 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області провадження у справі відновлено з підстав надходження в провадження суду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з метою вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України. Призначено судове засідання на 11 березня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220260000506 від 22 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України з кримінальним провадженням № 12019220260001008 від 21 листопада 2019 року щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки вказані кримінальні провадження розглядаються відносно однієї особи, а тому їх об`єднання є доцільним.
У судове засідання, призначене на 11 березня 2020 року обвинувачений не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Підтвердження поважності причини неприбуття ОСОБА_2 у судове засідання відсутні.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 12019220260000506 від 22 травня 2019 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (справа № 617/896/19, провадження № 1-кп/616/32/20).
Крім того, на розгляді Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за № 12019220260001008 від 21 листопада 2019 року щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 31 січня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню (справа № 617/1919/19, номер провадження № 1-кп/616/48/20) було призначено підготовче судове засідання.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче засідання ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 було застосовано привід у підготовче судове засідання призначене на 11 березня 2020 року о 09 год 00 хв. Обвинувачений до суду не був доставлений, привід не виконано. Судову повістку Скубак А.В ОСОБА_3 не отримав (а.с.61).
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по зазначеним кримінальним провадженням є одна і таж сама особа ОСОБА_2 , тому, враховуючи думку прокурора, а також положення ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані провадження в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному та швидкому розгляду даних кримінальних справ.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки встановити місце перебування ОСОБА_2 на даний час не надалось можливим, жодних документів про поважність причин неявки ОСОБА_2 в судове засідання не надано, судові повістки за місцем мешкання вказана особа не отримує, за місцем мешкання відсутній, а тому є всі обставини стверджувати, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до його розшуку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 335 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянського М.Ю. про об`єднання кримінальних проваджень – задовольнити.
Об`єднати кримінальне провадження № 12019220260000506 від 22 травня 2019 року (справа № 617/896/19, номер провадження № 1-кп/616/32/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з кримінальним провадженням № 12019220260001008 від 21 листопада 2019 року (справа № 617/1919/19, номер провадження № 1-кп/616/48/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в одне провадження та слухати їх в одному провадженні, присвоївши їм загальний номер кримінального провадження № 617/896/19 (провадження № 1-кп/616/32/20).
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження у справі № 617/896/19 (№ 1-кп/616/32/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.125 КК України - до розшуку останнього.
Організацію виконання даної ухвали покласти на Вовчанський ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.
У разі розшуку ОСОБА_1 застосувати до нього привід, який полягає у примусовому супроводженні даної особи в судове засідання Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: смт.Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, зал № 1, (роб.тел. 5-37-53).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
The court decision No. 88132018, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/896/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: