
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" березня 2020 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.
розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2
відповідач: Лазарівська сільська рада
предмет позову: визнання права в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.
24.02.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.
Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування є відмова Лазарівської сільської ради у виготовленні технічної документації щодо земельних ділянок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
26.02.2020 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки, вказані в ухвалі суду від 26.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача усунені в строк вказаний в ухвалі суду.
Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в загальному позовному провадженні розглядаються справи щодо спадкування.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо розгляду справи про визнання права в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.
Також, з поданої заяви представника позивача вбачається, що в справі заявлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
У відповідності до ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд має право залучити до участі у справі третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Участь у справі третьої особи дозволяє своєчасно захистити її права і охоронювані законом інтереси, захистити права і охоронювані законом інтереси тієї особи, на стороні якої вона бере участь у справі, допомагає суду повно, швидко і всебічно з`ясувати всі обставини справи і винести законне і обґрунтоване рішення.
В зв`язку з тим, що спадкові права згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стосуються ОСОБА_2 , а прийняте судом рішення може вплинути на його права або обов`язки, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача до участі у справі.
Окрім зазначеного, суд при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, представником позивача подано клопотання про витребування з Монастириської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з тим, що під час розгляду даної справи необхідно встановити, чи не подано іншими спадкоємцями заяв про прийняття спадщини, суд задовольняє клопотання позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 52, 187, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Лазарівської сільської ради, (Код ЄДРПОУ 04396489), юридична адреса місцезнаходження відповідача: с.Лазарівка Монастириського району Тернопільської області, про визнання права в порядку спадкування.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Початок проведення підготовчого засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.
4.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5.Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.
6.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 .
7.Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову.
8.Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
9.Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
10.Клопотання позивача про витребування доказів (інформації) на підставі ст. 84 ЦПК України – задовольнити.
а). Витребувати з Монастириської державної нотаріальної контори, юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка 12а м.Монастириська Тернопільська область, інформацію про те::
- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилась – надати суду її завірену копію;
Інформація яка витребовується має бути подана до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
11.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.
12.Про початок проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
13.Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи та особам, в яких витребовується інформація (докази).
14.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.
15.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 88129708, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 603/130/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: