
Дата документу 26.02.2020
Справа № 334/4587/19
Провадження № 2/334/850/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району про виселення та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючою суддею призначено Баруліну Т.Є.
04.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу в підготовче засідання.
13.11.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про заміну сторони її правонаступником, а саме: замінити АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк». Так рішенням №5/2019 єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» від 15 жовтня 2019 року визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК».
В судове засідання призначене на 26.02.2020 позивачі не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували про заміну позивача його правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» за спрощеною процедурою.
Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про заміну позивача його правонаступником – задовольнити.
Замінити позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тексту ухвали буде складено 10 березня 2020 року
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 88122869, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/4587/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: