
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2020 року Чернігів Справа № 620/421/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Північної митниці Держмитслужби, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102230/2019/00334;
- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA102000/2019/000083/2 від 29.07.2019.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позов ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позивачем надано оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Оскільки недоліки, на підставі яких було залишено позовну заяву без руху усунено, тому згідно частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України провадження необхідно продовжити.
Керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко
The court decision No. 88120421, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 620/421/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: