Decision № 8811892, 22.09.2008, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.09.2008
Case No.
2-787/08
Document №
8811892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ

Справа № 2-787/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді Дашутіна І.В.

при секретарі Макошенець С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення 2556 гривень 71 копійку заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення 2556 гривень 71 копійку заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі мешкають в домоволодінні розташованому в с Хотінь, вул. Кооперативна, 59, Сумського району Сумської області і несвоєчасно вносять плату за спожитий ними природний газ, внаслідок чого станом на 1 серпня 2008 року за ними утворилась заборгованість на позовну суму.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява в якій він позов підтримував у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ні на попереднє судове засідання, ні повторно на судовий розгляд справи не з'явилися, хоч про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідача природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310"Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби", Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.

Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року -17.5 коп., з травня 2006 року - 22.0 коп., з листопада 2006 року - 40, 7 коп., з січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 серпня 2008 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 2556 гривень 71 копійку. Враховуючи викладене, необхідно стягнути на користь ВАТ „Сумигаз" 2556 гривень 71 копійку заборгованості за спожитий природний газ і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 гривню судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215, 226 та 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою KM України від 9 грудня 1999 року,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 2556 (дві тисячі п*ятсот п*тдесят шість) гривень 71 (сімдесят одну) копійку заборгованості за спожитий природний газ ( філія СОУ ВАТ „Ощадбанк" р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432) та стягнути 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору в бюджет держави в дольовому порядку по 17 (сімнадцять) гривень з кожного і 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ВАТ „Сумигаз" по 10 (десять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8811892 ?

Документ № 8811892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8811892 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8811892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8811892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8811892, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8811892, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8811892 refers to case No. 2-787/08

This decision relates to case No. 2-787/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8811890
Next document : 8811898