Court ruling № 88118577, 02.03.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7903/19

1-кс/212/286/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши скаргу адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича, який діє як представник ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С.-,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С. та просив повернути ОСОБА_1 , належне йому майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 27 січня 2020 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:мобільний телефон марки Samsung IMEI 1- НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 ; печатки ПП «АНРІ», штамп ПП «Анрі»; банківські картки IDEA Bank № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 та BANKAVAL № НОМЕР_4 , квитанція №1511374».

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

До прийняття слідчим суддею процесуального рішення, 02.03.2020 адвокат Морозов Є.Є. звернувся з клопотанням про закриття провадження за скаргою у зв`язку з поверненням майна.

Розглянувши скаргу, вивчивши заяву адвоката Морозова Є.Є. вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 305, 369-372, 376, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по скарзі адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича, який діє як представник ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С. – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. В. Козлов