Court ruling № 88116613, 11.03.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/3825/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово - будівельного кооперативу «Молодіжний» (02206, м. Київ, вул. Бойченка, буд. 8), Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, буд. 36), третя особа: П`ятнадцята київська нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2д) про встановлення факту належності документів та визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и л а:

05.03.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово - будівельного кооперативу «Молодіжний» (02206, м. Київ, вул. Бойченка, буд. 8), Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, буд. 36), третя особа: П`ятнадцята київська нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2д) про встановлення факту належності документів та визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордера виданого Виконкомом Київської міської Ради депутатів трудящих 12 січня 1972 року за №177015 про надання кв. АДРЕСА_2 на прізвище « ОСОБА_3 » та Довідки виданої ЖБК «Молодіжний - 2» від 26.02.2019 року за №166 про повне внесення пайового внеску в сумі 4617 крб. за кв. АДРЕСА_2 на прізвище « ОСОБА_3 »; Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (дівоче прізвище - « ОСОБА_4 »), після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , однак, мати позивача за життя не встигла оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, крім того, в Ордері та Довідці про повне внесення пайового внеску заначено дівоче прізвище матері, у зв`язку з чим, у позивача виникли труднощі у прийнятті спадщини на спадкове майно.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово - будівельного кооперативу «Молодіжний» (02206, м. Київ, вул. Бойченка, буд. 8), Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, буд. 36), третя особа: П`ятнадцята київська нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2д) про встановлення факту належності документів та визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 13.04.2020 року о 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -