Court ruling № 88115713, 11.03.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 березня 2020 р. Справа № 480/710/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

представника позивача - Пономаренка В.П.,

представника відповідача - Парфененка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в своєму позові просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Сумської міської ради по не розгляду на її сесії заяви позивача від 25.10.2019 про надання в оренду земельної ділянки, вільної від забудови, на умовах проведення земельного аукціону за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 біля будинку АДРЕСА_3 9 площею 72,0 кв. м;

- зобов`язати відповідача провести аукціон по продажу права оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 72,0 кв. м під розміщення павільйону з продажу продовольчих товарів.

Ухвалою суду від 10.02.2020 відкрито провадження по справі, розгляд ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.03.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/204/20 за позовом Сумської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу групи тимчасових споруд площею 72 м.кв. та привести у придатний для використання стан.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, а представник відповідача своє клопотання в судовому засіданні підтримав.

Аналізуючи зміст позовних вимог по справі № 480/710/20 та № 920/204/20, суд вважає, що вони є пов`язаними і розгляд цієї справи неможливий до вирішення вищевказаної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 480/710/20 до набрання законної сили рішенням по справі № 920/204/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 480/710/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/710/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/204/20 за позовом Сумської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу групи тимчасових споруд площею 72 м.кв. та привести у придатний для використання стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал