
Справа № 420/6000/19
УХВАЛА
11 березня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Одеська виправна колонія №14» про визнання протиправним та скасування наказів від 27.09.2019 року №870/АГ-19, 30.09.2019 року №121/ОС-19, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Від позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з можливим примирення сторін на строк 10 днів та розгляд даних клопотань за їх відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Одеська виправна колонія №14» про визнання протиправним та скасування наказів від 27.09.2019 року №870/АГ-19, 30.09.2019 року №121/ОС-19, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – до 18.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292- 297 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин
The court decision No. 88115502, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/6000/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: