Court ruling № 88115283, 10.03.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2020 р. Справа № 400/4093/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимогпо справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 12.08.2019 року у врахуванні ОСОБА_1 при призначенні пенсії заробітної плати (доходу) за період страхового стажу роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 з врахуванням страхового періоду роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні) та сум заробітної плати (доходу) за цей період для нарахування пенсії.

Ухвалою від 25.11.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив суд під час розгляду справи по суті врахувати уточнений зміст другого абзацу прохальної частини позовної заяви у наступній редакції: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області здійснити перерахунок призначеної з 08.10.2017 року пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 з врахуванням страхового періоду роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні) та сум отриманої заробітної плати (доходу) за вказаний період для нарахування пенсії, за наявності загального страхового стажу 39 років 26 днів, з дня призначення пенсії - 08.10.2017 року.

Відповідач надав заперечення на заяу позивача, в якій посилається на ч. 3 ст. 263 КАС України, відповідно до якої у справах, визначених ч. 1 ст. 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Із зазначеного випливає, що у випадках призначення судом справи до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (у пислмолвому провадженні) суд розглядає лише позов та відзив на нього. При цьому розгляд інших процесуальних заяв учасників справи у відповідному провадженні КАС України не передбачає.

Суд не приймає доводи відповідача, оскільки справу було призначено у спрощеному провадженні з призначенням судового засідання.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог в наступній редакції:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 12.08.2019 року у врахуванні ОСОБА_1 при призначенні пенсії заробітної плати (доходу) за період страхового стажу роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області здійснити перерахунок призначеної з 08.10.2017 року пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 з врахуванням страхового періоду роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні) та сум отриманої заробітної плати (доходу) за вказаний період для нарахування пенсії, за наявності загального страхового стажу 39 років 26 днів, з дня призначення пенсії - 08.10.2017 року.

2. Судове засідання призначити на 25 березня 2020 р. - 10:00 год.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих