Court ruling № 88111490, 11.03.2020, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 569/11336/19

11 березня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з`явився

представника позивача – адвокат Приходько Р.П.

представника відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи Рівненської ОДА – не з?явився

третіх осіб – Жук В.М., Нездюр С.І., ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №569/11336/19 за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Релігійної громади Свято-Петро-Павлівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села постійне Костопільського району Рівненської області (с.Постійне Костопільського району Рівненської області, вул.Незалежності 3а, ЄДРПОУ22576108), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом №1 від 17 лютого 2019 року парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Петро-Павлівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Постійне Костопільського району Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №569/11336/19 за позовом ОСОБА_5 до Релігійної громади Свято-Петро-Павлівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села постійне Костопільського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом №1 від 17 лютого 2019 року парафіяльних зборів Релігійної громади Свято-Петро-Павлівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Постійне Костопільського району Рівненської області.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі №569/11336/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 .

Заява мотивована тим, що визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади вплине на права та обов?язки вказаних осіб, як членів релігійної громади.

Присутні учасники справи не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки рішення у справі може вплинути на права вказаних осіб, як членів релігійної громади, про скасування рішення якої заявлено вимогу або обов`язки щодо однієї зі сторін і вказаних осіб слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про залучення третіх осіб – задоволити.

Залучити до участі у справі №569/11336/19 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

ОСОБА_36 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_37 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_38 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_39 ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_40 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_41 ( АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_42 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_43 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_44 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_45 ( АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_46 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_47 ( АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_48 ( АДРЕСА_7 ).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №569/11336/19 на 31 березня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Третім особам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук