Court ruling № 88110499, 11.03.2020, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.03.2020
Case No.
381/4495/17
Document №
88110499
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

1-в/381/26/20

381/4495/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання: Лисовець В.В.,

прокурора: Коваль Л.М.,

представника органу пробації: Сабуняка Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.01.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що 09.01.2020 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1 .

Представник органу пробації Сабуняк Д.П. підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився подав на адресу суду заяву відповідно до якої просив подання задовольнити та розглядати подання без його участі.

Прокурор Коваль Л.М., не заперечувала щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, які підтримали вищезазначене подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2018, ОСОБА_1 ,визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_1 закінчився 09.01.2020.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , засудженого 09.01.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88110499 ?

Документ № 88110499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88110499 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88110499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88110499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88110499, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88110499, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88110499 refers to case No. 381/4495/17

This decision relates to case No. 381/4495/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88110478
Next document : 88146674