
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
10.03.2020 Справа № 920/210/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 747 від 03.03.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкріс-Агро» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, буд. 3, код ЄДРПОУ 38661762)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмань Агро» (41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. Ярмаркова, буд. 11, код ЄДРПОУ 41582445)
про стягнення 793151,37 грн.
УСТАНОВИВ:
03.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 793151,37 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції № 2-СГП/С від 24.10.2018, укладеного між сторонами даного спору (в т.ч.: 606932,02 грн. основного боргу, 24392,76 грн. 3% річних, 34440,19 грн. інфляційних витрат, 127386,40 грн. штрафу), а також 11897,27 грн. судового збору.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивач вернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої просить стягнути з відповідача 793151,37 грн. заборгованості, а тому згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мав сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, а саме 11897,27 грн.
Разом з тим, позивачем до позову як доказ сплати судового збору додана квитанція від 02.03.2020 № N07т34802м в сумі 11879,27 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом судовий збір сплачено не повністю, а саме замість 11897,27 грн. – сплачено на 18 грн. менше - 11879,27 грн.
Отже, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 18 грн.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 27.02.2019 № 108 ТОВ «Інкріс-Агро», м. Суми (вх. № 747 від 03.03.2020) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 грн. (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).
4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 10.03.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 88108192, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/210/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: