
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2911/19
За позовомПриватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" (18000, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний код 14313889)До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )Про стягнення 132176,72 грн
За зустрічним позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) До Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" (18000, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний код 14313889)Про стягнення 150666,00 грнСуддя Третьякова О.О.
Без виклику (повідомлення) учасників
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2911/19 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" до ОСОБА_1 про стягнення 132176,72 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення від 16.09.2016 №18 та зустрічним позовом Бордюга С.А. до Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" про стягнення 150666,00 грн переплати за договором оренди приміщення від 16.09.2016 №18.
Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2911/19 на 04.03.2020 призначалося підготовче засідання, для проведення якого викликалися представники сторін.
04.03.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тобто зважаючи на об`єктивні причини. З огляду на усунення цих причин, справа підлягає призначенню до розгляду для проведення підготовчого засідання.
При цьому, з метою уникнення порушення процесуальних строків, прав та інтересів сторін, а також задля належного розгляду всіх питань, визначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів в порядку приписів ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.120, 121, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче засідання призначити на 08.04.2020 о 10:00. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників провадження про дату, час і місце проведення підготовчого засідання. У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.
4. Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.2, 3, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Наслідки, визначені ч. 3 та 4 цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 11.03.2020 оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова
The court decision No. 88107906, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2911/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: