
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1348/20
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Приватного підприємства "ЮЕС", м. Дніпро
про стягнення суми боргу у розмірі 44 311,02грн. за договором №1247 від 12.09.2017 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання у розмірі 44 311,02грн.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ЮЕС" (далі - відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 44 311,02грн. за договором №1247 від 12.09.2017 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання у розмірі 44 311,02грн.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, позивачу необхідно надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатком та докази її надсилання надати до суду.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Приватного підприємства "ЮЕС" про стягнення суми боргу у розмірі 44 311,02грн. за договором №1247 від 12.09.2017 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання у розмірі 44 311,02грн. - залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 88107039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/1348/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: